前回のブログで、免許問題に端を発する対立の理由やDCPの必要性についてご説明しました。このブログでは、DCPの内容をさらに具体的に深堀していきたいと思います。
DCPとは具体的に何をするのか？
DCP（運転継続計画）は、高齢ドライバーが安全に運転を続けるために家族と共に立てる行動計画です。単なるスローガンではなく、この計画には以下のような実効性のある内容が含まれます。
- 運転履歴や現状の把握
これまでのヒヤリハット体験や運転時の動作チェックなど、現在の状態を客観的に確認します。 - 対話による課題の洗い出し
家族との対話を通じて、「加齢による身体的変化」と「日常の運転環境」を照らし合わせ、安全に運転を続けるためのリスクを特定します。 - 具体的な行動計画（運用ルール）の作成
たとえば、「夜間の運転を避ける」「定期的な健康チェックを受ける」「走行ルートを馴染みのある道に限定する」など、リスクを最小限に抑えるための現実的な行動を計画に盛り込みます。 - 計画の定期的な見直し
運転スキルや健康状態の変化に応じて、計画を柔軟に調整します。「いつ、どのような状態になったら免許を卒業するか」という将来の基準も、あらかじめ共有しておきます。
DCPが「異種格闘技のルール」として機能する理由
免許返納問題において、家族内の議論が感情的になって結論が出ないのは、「高齢ドライバー本人の想い」と「家族の心配」という、異なる競技、例えば、相撲の力士とプロレスラー、どちらが強いか、と聞かれているようなもので、明確な「ルール」や「判断基準」がないために両者を戦わせることもできないし、決着もつかない、というのが現実です。
DCPはこの判断が付かない状況を打開する「共通の土俵」を提供できると考えています。家族と高齢ドライバーがお互いに意見等を交わし、双方の意見や心配を解決するための現実的な対応策を考えて、計画という形でまとめます。
そして、これらが具体的な事実やデータ等に基づいて作成されるため、感情論ではなく「データドリブン」な発想で、双方の建設的な話し合いが可能になります。その際、計画が立てられない、または計画を立てられても、その実行ができない（決めたルールが守られない）ということになれば、「事故を予防するための管理が客観的に困難である」という事実を捉えて、おのずと結論を導くことができるのではないかと思います。
次回予告：DCPを導入するメリットとデメリットとは？
次回では、DCPを導入することで得られるメリットと、考慮すべきデメリットについてお話しします。そして、それらを踏まえたうえで、なぜDCPが家族内の免許問題を解決する鍵となるのかを詳しく解説します。
＊「運転継続計画」はDSSJの登録商標です。
